一、公证遗嘱和去世口头遗嘱哪个有效
关于遗嘱效力问题，在一般情形下，公证遗嘱的效力是高于去世时的口头遗嘱的。
以下为你详细分析：
一、公证遗嘱的特点
公证遗嘱是一种经过公证机构严谨审查与证明的遗嘱形式。
在办理公证遗嘱时，公证机构会进行一系列严格的核实工作。
首先，会仔细确认遗嘱人的身份信息，确保立遗嘱人是具备完全民事行为能力且身份真实无误的。
其次，对于遗嘱内容的真实性和合法性也会着重审查。
比如，遗嘱中涉及的财产分配是否清晰明确，是否存在违反法律法规或公序良俗的情况等。
只有在各项内容都符合法律规定后，公证机构才会予以公证。
正因如此，公证遗嘱具有较高的公信力和证明力。
二、口头遗嘱的相关规定
口头遗嘱的订立有着严格的条件限制。
只能在危急情况下订立，比如遗嘱人在生命垂危、遭遇突发事件等紧急情形下，无法通过其他形式立遗嘱时，才可以采用口头遗嘱的方式。
而且，订立口头遗嘱时，应当有两个以上见证人在场见证。
当危急情况消除后，如果遗嘱人能够以书面或者录音录像等形式立遗嘱，那么之前所立的口头遗嘱就会失效。
三、二者效力比较
依据我国《民法典》规定，若立有数份遗嘱且内容相互抵触，一般以最后的遗嘱为准。
但如果既有公证遗嘱又有其他形式遗嘱（包括口头遗嘱）且内容相抵触时，有公证遗嘱的，要以最后所立的公证遗嘱为准。
所以，通常情况下公证遗嘱的效力更强。
二、公证遗嘱和自书遗嘱谁效力高些
在我国的法律
下面我们来具体分析一下其中的缘由。
1.法律规定层面：
《中华人民共和国民法典》有明确的相关规定。
对于自书遗嘱，要求必须由遗嘱人亲自书写，然后签名，并清楚地注明年、月、日。
而公证遗嘱则需要遗嘱人通过公证机构来办理。
当出现多份遗嘱且内容相互抵触时，原则上以最后的遗嘱为准。
不过，公证遗嘱因其特殊的办理程序，具有更高的证明力。
这是从法律条文角度明确了二者效力的差异。
2.公证遗嘱的优势所在：
公证遗嘱要经过公证机构一系列严格的审查和证明程序。
公证机构会仔细核实遗嘱人的真实身份，确保其具备立遗嘱的相应能力。
同时，会对遗嘱内容的真实性、合法性进行全面细致的审查。
通过这样严谨的程序，能够最大程度地避免遗嘱被伪造、篡改等问题的发生，从而有力地保障了遗嘱的公信力和权威性。
3.自书遗嘱的特点分析：
自书遗嘱确实具有法律效力，体现了遗嘱人的自主意愿。
然而，由于缺少公证机构专业且全面的审查环节，在证明其真实性和合法性方面，相对来说比较薄弱。
比如，可能存在遗嘱人在非清醒状态下书写，或者书写内容存在模糊不清等情况。
所以，在公证遗嘱和自书遗嘱发生冲突时，通常会以公证遗嘱为准。
三、公证遗嘱和最后遗嘱谁效力大
在我国，关于公证遗嘱和最后遗嘱（通常是指遗嘱人在临终前订立的遗嘱）的效力判定，需要依据不同情况来具体分析。
以下为您详细阐述：
一、《民法典》施行前的情况
在《民法典》施行之前，公证遗嘱具有优先效力。
这意味着，一旦遗嘱人订立了公证遗嘱，即便后续又通过其他形式订立了新的遗嘱，只要之前的公证遗嘱依然存在，那么在一般情况下，都以公证遗嘱的内容为准。
除非遗嘱人通过公证程序对之前的公证遗嘱进行撤销或者变更，否则公证遗嘱的效力不会被其他形式的遗嘱所取代。
二、《民法典》施行后的情况
《民法典》施行后，规定以最后的遗嘱为准。
这是因为《民法典》删除了公证遗嘱效力优先的相关规定。
当遗嘱人存在多份遗嘱，且这些遗嘱的内容相互抵触时，不论之前是否有公证遗嘱，都以最后的遗嘱内容为准。
比如，遗嘱人先订立了公证遗嘱，之后又订立了代书遗嘱，且两份遗嘱内容不一致，这种情况下，应以代书遗嘱即最后的遗嘱为准，这充分体现了对遗嘱人真实意愿的尊重。
综上所述，判断公证遗嘱和最后遗嘱谁的效力更大，关键在于遗嘱订立的时间以及所适用的法律规定。
在探讨公证遗嘱和去世口头遗嘱哪个有效的问题时，我们知道一般情况下公证遗嘱效力较为优先，但存在特殊条件使口头遗嘱也可能有效。实
